“Plebiscito por la paz es inconstitucional”: Programa de Derecho Universidad Alexander von Humboldt

18 Mar “Plebiscito por la paz es inconstitucional”: Programa de Derecho Universidad Alexander von Humboldt

Dos puntos fueron tenidos en cuenta por el Centro de Estudios Constitucionales: El umbral para la aprobación del plebiscito, y la idoneidad del mecanismo para refrendar varios puntos del acuerdo de paz.

 

Integrantes del Centro de Estudios Constitucionales.

Integrantes del Centro de Estudios Constitucionales.

 

Los estudiantes del programa de Derecho de la Corporación Universitaria Empresarial Alexander von Humboldt, Natalia Cuartas Urrea, Stefanny Castellanos Muñoz, Pedro León Martínez Sánchez y Jorge Hernán Zapata Botero, con el acompañamiento del coordinador del Centro de Estudios Constitucionales, Jaime Andrés López Gutiérrez, solicitaron a la Corte Constitucional  que declare inexequible el proyecto de ley mediante el cual se busca la puesta en marcha de un plebiscito para la refrendación final del acuerdo de paz que se negocia actualmente entre el gobierno nacional y la guerrilla de las Farc.

Desde el centro de estudios constitucionales de la universidad Quindiana se sustentó la inconstitucionalidad del proyecto de ley para la realización del plebiscito ya que este pretende validar varios puntos que son negociados entre el gobierno y las Farc en La Habana con una sola pregunta:

“Se hace inconstitucional el proyecto de ley, por considerar que este no es el mecanismo idóneo para refrendar el acuerdo final para la terminación del conflicto ya que, se sabe que el acuerdo ostenta varios puntos y la pregunta del plebiscito es una sola, sin que pueda el pueblo pronunciarse sobre aquellos asuntos que está de acuerdo y en cuáles no”, indica el pronunciamiento del programa de Derecho que fue enviado a los magistrados de la Corte.

Adicionalmente, argumentan que el proyecto de ley va en contra de los postulados y principios democráticos y participativos definidos en la Carta Constitucional. “Encontramos que la ley general de promoción y protección del derecho a la participación democrática determina como umbral para que la decisión en un plebiscito sea obligatoria, de la participación de más del 50% del censo electoral vigente, mientras que el proyecto de ley contempla un concepto de aprobación diferente sin que se definan umbrales mínimos de participación, determinando que la votación por el sí obtenga una cantidad de votos mayor al 13% del censo electoral vigente y supere los votos depositados por el no; lo que demuestra a todas luces que vulnera el principio constitucional de la democracia desarrollado por el preámbulo de la Carta”, sustentan docentes y estudiantes.

El pronunciamiento enviado a la Corte Constitucional añade: “Lo que pretende el Gobierno y el Legislativo de avalar una decisión trascendental del país con una participación escasa del 13% del censo electoral impide la legitimación de la decisión. Es solo realizar un ejercicio mental rápido para entender que un 13 sobre 100 es apenas una minoría que en nada refleja ni representa los propósitos de la Democracia de nuestro Estado”.

Finalmente, desde el Centro de Estudios Constitucionales de la universidad se indicó: “El control de constitucionalidad del presente proyecto de ley estatutaria que regula el plebiscito como mecanismo de refrendación del acuerdo final al que llegue el Gobierno Nacional y la guerrilla de las FARC, debe ser integral, toda vez que, de su no revisión se desconocería el orden constitucional e impediría cumplir con las disposiciones ahí contenidas sobre la paz antes mencionadas como un derecho y un deber de toda persona en el territorio nacional”.

 

 

No Comments

Post A Comment